Posts by Bob

  • Regelkunde

    Was mir dabei schwerfällt ist folgendes:


    Aufgrund dessen, dass der Porufiese ja klar Rot bekommen hat, fliest das erste Foul nicht in die Bewertung ein.
    Soweit so gut. Aber, wenn ich dann sehe, dass der in einem Spiel zweimal in gleicher Art und Weise hinlangt und es dennoch nicht ins Strafmaß eingreift, dann müsste doch nach menschlichem Ermessen zumidest die Gelbe karte bestehen bleiben.


    Ansonsten, müsste das erste Foul mitbewertet werden und dann käme der Portufiese, mit der aufgedunsten Trinkerbirne, mit drei Spielen garantiert nicht aus.


    Hier sollten sich FiFa, DFB aber mal ernstahft Gedanken machen.


    Entweder, oder, denn, Halbschwanger jibbet ja auch nicht!

  • Regelkunde

    Weiß nicht, ob das hier richtig aufgehoben ist, aber stelle mal eine Frage vom Vega hierein, welche er bei W11 gestellt hat.
    Habe mich gestern lange mit ihm über das Thema unterhalten und wir wussten beide nicht, wie das bewertet wird:
    Kann das mal jem. erklären?


    Frage vom Vega:


    Mal ne Frage zu dem Pudding-Portugiesen :


    Beim Strafmaß für die rote Karte wurde der Glockentritt beim Punky herangezogen - nicht aber das Foul an Rene.


    Leuchtet zunächst ein - denn die Ziege hat ja dafür vorher eine Gelbe bekommen.


    Nur :


    Wie kann das sein , dass diese gelbe Karte gar nicht in der Statistik geführt wird ?


    Hab bei Kicker.de und bundesliga.de nachgesehen.


    Der Sack hat offiziell nur eine Gelbe - aus dem Spiel gegen die Vulkantruppe.


    Einmal in die Nüsse treten "gratis" , oder wie ?

  • HangMan

    Hier neu ja, Hangman neu für dich nein. Zudem hast du gestern bestimmt zwei davon bestellt ;)